Curator: "Gedwongen veiling inboedel De Vloer is vernietiging gemeenschapskapitaal" Curator: "Gedwongen veiling inboedel De Vloer is vernietiging gemeenschapskapitaal"

Tivoli nieuwe eigenaar alle apparatuur failliete popzaal�

, Redactie 3VOOR12 VPRO,

Curator: "Gedwongen veiling inboedel De Vloer is vernietiging gemeenschapskapitaal"

Tivoli nieuwe eigenaar alle apparatuur failliete popzaal�

Redactie 3VOOR12 VPRO, ,

Tivoli nieuwe eigenaar alle apparatuur failliete popzaal�

Nog voor de gemeente Utrecht een nieuwe exploitant heeft uitgekozen voor poppodium De Vloer, heeft een van de vier mededingers al een deel van de zaal in handen. Dick te Winkel van Tivoli bevestigde vrijdag 21 februari dat hij een week eerder de complete inboedel opkocht op een door curator Marie José Cools georganiseerde veiling.   Hoewel Cools de apparatuur veel liever samen met het pand had opgeleverd, werd zij naar eigen zeggen door de gemeente gedwongen de inhoud los te verkopen. Cools: “Het is natuurlijk veel slimmer en financieel rendabeler om zeer specifieke en ingebouwde apparatuur mee te verkopen of verhuren. Helaas wil de verhuurder (de gemeente Utrecht) per se dat het pand op 3 maart leeg wordt opgeleverd.”   Cools spreekt “een totaal overbodige vernietiging van gemeenschapskapitaal door het onnodig onder de prijs verkopen van apparatuur woog voor de gemeente niet op tegen gegarandeerde inkomsten bij een nieuwe huurder.” Die garantie komt raar genoeg juist van de afdeling Culturele Zaken die volgens eerdere uitlatingen zo snel mogelijk een nieuwe exploitant wil vinden om verspilling van kapitaal te voorkomen. Zij betaalt de huur voor het pand op het moment dat het komt leeg te staan.   Nadat overleg over het ontstane probleem door de gemeente werd uitgesloten, heeft Cools nog geprobeerd om de inboedel te verkopen aan de afdeling Culturele Zaken. “Dat leek me het meest logisch. Ze zou het dan weer kunnen doorverkopen of verhuren aan de nieuwe exploitant. Ook zou daarmee voorkomen worden dat de apparatuur onnodig versleept wordt. Maar ze kwamen met een belachelijk laag bod en de voorwaarde dat van alle apparatuur de handleiding en garantiebewijzen in orde was.”   Een woordvoerder van de gemeente Utrecht kon alleen maar zeggen dat er ‘waarschijnlijk wel een logische verklaring is.’ De vraag welke bleef vrijdag echter onbeantwoord.   Maar als er echt een goede reden is om lege oplevering te eisen, dan zal Tivoli alle apparatuur moeten verwijderen. Ook als ze de nieuwe exploitant wordt. De deadline voor oplevering is namelijk 3 maart, terwijl de gemeente op zijn vroegst op 6 maart vergadert over de mogelijke nieuwe opvolger.   Toch denkt Te Winkel dat het wel goed komt: “Ik hoop te kunnen afspreken dat we de spullen er in mogen laten zitten tot bekend is wie de nieuwe exploitant wordt.” Maar juist die toezegging wilde de gemeente als verhuurder eerder niet doen aan de curator.   De bal ligt nu bij de gemeente: of ze geeft alsnog toestemming om de apparatuur te laten zitten, of ze dwingt Tivoli de aangeschafte apparatuur te verwijderen. Apparatuur die er twee weken later waarschijnlijk weer wordt ingezet.
Tags

nu op 3voor12