Entertainment-advocaat: “Aanpakken uploaders gerechtelijk gezien logistieke draak” Entertainment-advocaat: “Aanpakken uploaders gerechtelijk gezien logistieke draak”

Anti-piraterij stichting Brein stuurt tientallen vorderingen

Entertainment-advocaat: “Aanpakken uploaders gerechtelijk gezien logistieke draak”

Anti-piraterij stichting Brein stuurt tientallen vorderingen

Brein, de Nederlandse anti-piraterij stichting, heeft deze week tientallen vorderingen verzonden. Internetters die muziekbestanden zonder toestemming aanbieden, worden gesommeerd een schikking te treffen met Brein. Doen ze dat niet, dan worden ze voor de rechter gedaagd. Toch is het niet zo simpel. Entertainment-advocaat Rob van Dongen: “Gerechtelijk gezien is het een logistieke draak om bij de uploader terecht te komen.”

Anti-piraterij stichting Brein stuurt tientallen vorderingen

Brein verhevigt de jacht op uploaders, mensen die bestanden op internet aanbieden zonder toestemming. Deze week stuurde de anti-piraterij stichting tientallen vorderingen de deur uit. Brein biedt uploaders in de vordering namens de muziekindustrie aangeschrevenen een schikking aan, vraagt ze om zich bekend te maken en eist dat ze in de toekomst geen inbreuk meer maken op auteursrechten. Wie niet meewerkt, wordt voor de rechtbank gedaagd. De vorderingen zijn niet rechtstreeks naar de uploaders gestuurd, daar alleen hun IP-adres bekend is. De ware identiteit van de uploaders is alleen bij providers bekend, die de vorderingen in eerste instantie hebben ontvangen. Brein verzoekt de internetproviders deze vorderingen door te sturen. Mocht het tot een rechtzaak komen, dan eist Brein bij de providers de identiteit op van de uploaders. Providers die niet meewerken, zullen mogelijk ook worden gedaagd door de anti-piraterij stichting. “Brein is niet kansloos”, stelt entertainment-advocaat Rob van Dongen van Bousie Advocaten. “Downloaden is niet bij de wet verboden, maar voor het uploaden van onrechtmatig verkregen materiaal is wel regelgeving.” De bottleneck ligt bij het verkrijgen van de identiteit van de uploader. Providers weigeren doorgaans privacygevoelige informatie van hun klanten vrij te geven. Van Dongen: “Er zijn wel bepaalde gerechtelijke wegen te bewandelen om providers te dwingen die informatie prijs te geven.” Zulke zaken hebben zich al eerder voorgedaan bij de Hoge Raad en Gerechtshoven. Hoe bang moet je als uploader dan worden? Van Dongen: “Bang is niet het goede uitgangspunt. Als uploader loop je risico. Je bent strafbaar bezig en dan kun je een envelop van Brein op je mat verwachten. Elektronische sporen zijn te achterhalen.” Tegelijkertijd geeft hij aan dat Brein een lange weg te bewandelen heeft. “Gerechtelijk gezien is het een logistieke draak om bij de uploader terecht te komen. Brein moet dus eerst al dan niet via het rechtssysteem de identiteit achterhalen. Vervolgens kan een geadresseerde zeggen dat iemand op zijn netwerk heeft ingebroken, en dat hij dus niet de uploader is. Fervente uploaders hebben bovendien allerlei middelen om zich te verbergen.” Van Dongen heeft al eens een uploader juridisch bijgestaan. “Dat liep toen met een sisser af”, aldus de advocaat. “Ik denk dat Brein vooral jacht maakt op de grote uploaders, en niet de hobbyïsten.”

nu op 3voor12