Omstreden Allofmp3 beste downloadservice volgens Consumentengids Omstreden Allofmp3 beste downloadservice volgens Consumentengids

Aanbieder verstopt zich achter Russische auteurswet

Omstreden Allofmp3 beste downloadservice volgens Consumentengids

Aanbieder verstopt zich achter Russische auteurswet

Het Russische Allofmp3.com werd door de Consumentenbond uitgeroepen tot de beste muziekdownloadservice die in Nederland beschikbaar is. Via een achterpoortje in de Russische auteurswetgeving biedt Allofmp3 spotgoedkoop audio aan.

Aanbieder verstopt zich achter Russische auteurswet

Na een vergelijkende test van zeven legale downloadsites besluit de Consumentengids dat het Russische Allofmp3 ‘met vlag en wimpel de beste keuze is’. Hierbij wordt wel meteen de bedenking gemaakt dat nog niet duidelijk is of deze site alle rechten goed heeft geregeld. In tegenstelling tot vele andere downloadwinkels wordt bij Allofmp3 niet per track betaald, maar 1 dollarcent per megabyte Bovendien kan je het bestandsformaat en de geluidskwaliteit van de tracks kiezen. Dus hoe lager de gekozen kwaliteit is, hoe minder er moet betaald worden. Journalist Charles Wright van de Sydney Morning Herald nam de proef op de som en downloadde 968 tracks met een totale bestandsgrootte van 4.75 gigabyte voor de spotprijs van net geen 40 euro. Betalingen ten slotte gebeuren per kredietkaart, en daar heeft Wright geen problemen mee gehad. Terwijl andere aanbieders niet één Beatles-nummer online krijgen, biedt Allofmp3 intussen vrolijk een hele rits Beatles-albums aan. Dit roept toch juridische vragen op. De Russische aanbieder gaat er intussen prat op dat ze in orde is met alle rechten. Het bedrijf verstopt zich achter licentie-afspraken met de Russische auteursrechtenorganisatie ROMS, waardoor het naar eigen zeggen geen toestemming van de auteurs nodig heeft. Met de zinsnede “Administration doesn’t chases (sic) the legislations of different countries and is not responsible to the non-Russian users” dekken ze zich althans handig in. Want hoewel internet een grensoverschrijdend medium is, is de wetgeving die erop van toepassing is dat vooralsnog niet of onvoldoende. Of de manier van werken al dan niet legaal is, lijkt taai advocatenvoer. De verantwoordelijke bij de Consumentenbond was voorlopig niet bereikbaar voor commentaar. Noortje de Bakker, woordvoerster van de Nederlandse auteursrechtenverenigingen BUMA/STEMRA benadrukt in een reactie alvast dat de geprezen website illegaal is voor Nederlandse gebruikers omdat er geen geldige overeenkomst is over de auteursrechten. “Wij betreuren dat de Consumentenbond deze website onder de aandacht brengt, zonder na te gaan of ze wel wettelijk in orde is. Op de website pro-music.org vind je wel een overzicht van alle legale online muziekdiensten” Hans Handgraaf van museekster.com, een site gespecialiseerd in downloaden van muziek, heeft zich verdiept in de juridische problematiek van Allofmp3. Door interviews met de contentmanager van Allofmp3, iemand van ROMS en een Russisch advocaat probeert hij inzicht te bieden. Dit maakt het er niet eenvoudiger op. “Ik vind het enigszins verrassend dat de Consumentenbond Allofmp3 als beste legale downloadservice uitroept. Maar in het verleden was het Duitse computerblad C’t ook al vol lof over de Russische aanbieder.” Hoewel de Nederlandse entertainment-advocaat/3VOOR12-columnist Hans Bousie het dossier niet kent, oordeelt hij dat deze juridische constructie wel eens het logisch gevolg kan zijn van de strategie van de grote platenmaatschappijen. “De majors maken het de downloadsites moeilijk en die kunnen vervolgens een uitweg zoeken via dergelijke achterpoortjes.” Volgens Bousie kan men de Nederlandse gebruiker weinig maken. De Consumentenbond zou daarentegen wel op een slap koord dansen, omdat die mogelijk aanzet tot illegale praktijken, wat op zich een strafbaar feit is. Bovendien zouden ze hiermee een platform geven aan mensen die de muziekindustrie kapotmaken.

nu op 3voor12