Het stemadvies deel 6: “Het cultuurbudget herverdelen” Het stemadvies deel 6: “Het cultuurbudget herverdelen”

CDA, VVD en PvdA over poppodia en subsidies

Het stemadvies deel 6: “Het cultuurbudget herverdelen”

CDA, VVD en PvdA over poppodia en subsidies

De artiesten hebben gesproken. En hoewel in verschillende kleuren, het advies neigt toch erg naar de linkerkant. Tijd voor wederhoor. Vandaag de wat kleinere goden van de grote drie aan het woord. CDA-er Jan Mastwijk (nr. 33 c), PvdA-er John Leerdam (nr. 17) en VVD-er Arno Visser (nr. 33) over subsidies voor popmuziek en de regelgeving voor podia.

CDA, VVD en PvdA over poppodia en subsidies

Voor CDA-er Jan Mastwijk, is het duidelijk: “Het gaat niet goed. We zitten krap bij kas. Er kan dan ook geen geld bij. Maar binnen het beschikbare budget moet de verdeling wel anders. Er gaat nu relatief weinig naar de popmuziek en heel veel naar de andere kunsten. Als het aan mij ligt, kijken we nog eens goed naar die verdeling.” Een standpunt waar je de popliefhebber wel mee op je hand krijgt. Ook John Leerdam van de PvdA zou meer geld naar de popmuziek willen sluizen. Al heeft hij geen concrete ideeën om dat te verwezenlijken. Wel is hij duidelijk over het Fonds voor Podiumprogrammering en Marketing (FPPM). Dit fonds moet na 2005 het loket worden voor cultuursubsidies, ook voor de huidige subsidies aan poppodia. Leerdam deelt de in de popwereld klinkende kritiek op het fonds, dat in haar huidige opzet de programmering van vele poppodia zou bedreigen: “Het functioneert niet goed en daar moet snel wat aan gedaan worden. Het kan niet zo zijn dat kleine podia daar de dupe van worden. Daar moeten we heel snel naar kijken.” Alweer iemand die vrienden wil maken Arno Visser van de VVD probeert niet de populaire jongen uit te hangen: “Ik ga echt geen beloftes doen. Er komt zeker geen geld bij, en als het aan mij ligt kan er zelfs nog wat van af. De subsidies aan sommige voorstellingen zijn echt absurd.” Verder wil Visser dat de huidige regelgeving nog eens goed onder de loep genomen wordt: “Wat je nu ziet is incidentenpolitiek om de schuldgevoelens kwijt te raken. Maar hoe erg de gebeurtenissen in Volendam en Enschede ook zijn, met een lawine aan regelgeving help je de podia niet. Het kost een hoop tijd en geld en het levert alleen maar meer bureaucratie op.” In plaats van een sancties opleggende arbeidsinspectie ziet Visser liever een ander model: “Als uit een onafhankelijk onderzoek blijkt dat er iets niet klopt, dan moet je niet gaan schermen met allerlei sancties, maar gewoon de resultaten op de deur spijkeren: ‘Deze tent is zeer brandgevaarlijk’ of zo. Dan kan de consument die tent mijden en reguleert de markt zichzelf.” Dagelijks tot 22 januari: het stemadvies.

Nu op 3voor12