De Vloer dicht? Dat nooit! De Vloer dicht? Dat nooit!

Stichting De Fraaie Vloer failliet volgens wethouder, gemeente op zoek naar nieuwe exploitant

De Vloer dicht? Dat nooit!

Stichting De Fraaie Vloer failliet volgens wethouder, gemeente op zoek naar nieuwe exploitant

De Vloer is dood, lang leve de vloer. Dat is een beetje de strekking van het standpunt dat wethouder Gispen woensdag aan de commissie cultuur presenteerde over het voortbestaan van De Vloer. De stichting heeft er als exploitant een puinhoop van gemaakt en moet worden vervangen, het gebouw en de programmering mag blijven.

Stichting De Fraaie Vloer failliet volgens wethouder, gemeente op zoek naar nieuwe exploitant

Ook de Utrechtse cultuurwethouder Gispen wil De Vloer openhouden als cultureel podium. Lukt hem dat niet, dan moet hij namelijk enkele tonnen euro aan rijkssubsidie terugstorten op de rekening van het ministerie van OC&W. En dus is hij alvast verkennende gesprekken gestart met mogelijke vervangers van de huidige exploitant: de zo goed als failliete stichting De Fraaie Vloer. Dat bleek gisteren tijdens een raadsvergadering van de cultuurcommissie. De wethouder werd daar aan de tand gevoeld over zijn voornemen om de subsidie aan de stichting stop te zetten. Met welke partijen de wethouder in gesprek is, wilde hij niet verklappen, “om mijn onderhandelingspositie niet te ondergraven.” Dat het einde van Stichting De Fraaie Vloer nabij is, is volgens ingewijden een kwestie van tijd. Weinig tijd. Uit de woorden van de wethouder was woensdag af te leiden dat één grote schuldeiser zich al heeft geroerd. Het pand is eigendom van de gemeente en er is op dit moment een flinke huurachterstand. Gispen: “Uit het feit dat mijn collega vanmiddag om half zes niet de achterstallige huur heeft opgeeist, mag u afleiden dat wij onderling wel overleg voeren.” Hoewel Gispen een faillissement achter de schermen nog even heeft weten af te wenden, is er bij de wethouder geen twijfel mogelijk over het voortbestaan van de stichting: “Ook als de huidige subsidie-afspraken in stand blijven, zal de stichting binnen afzienbare tijd failliet gaan. Alleen verdwijnt de subsidie dan in de zakken van schuldeisers.” Hoewel tijdens de commissievergadering bleek dat niet alle coalitiepartijen het voorstel steunen (PvdA wil de stichting wel in leven houden), bleef de wethouder vrij eenvoudig overeind. Voornamelijk door de bal bij de raad zelf te leggen: “U heeft mij een financiele ruimte gegeven. Binnen dat door u gestelde kader kan ik de structurele tekorten van de stichting simpelweg niet oplossen. Het valt binnen mijn bevoegdheden om de subsidie stop te zetten. Wilt u dat niet, dan mag u met voorstellen komen. Zeg me maar waar het geld vandaan moet komen?” Alleen GroenLinks had daar al over nagedacht: “schaf de maandelijkse culturele zondagen af.” Die maandelijkse cultuurbraderieen, zoals een aantal Utrechters de cultuurzondagen typeerde, zijn echter redelijk succesvol. Het afschaffen daarvan kan naar alle waarschijnlijkheid dan ook niet rekenen op een meerderheid van de raad. Na de vergadering liet Gispen echter doorschemeren dat niet alleen geld een probleem is: “De stichting heeft het gewoon niet goed gedaan. Door een slechte bedrijfsvoering is het huidige structurele en onoplosbare tekort onstaan, dat geeft de stichting zelf ook toe. De programmering van De Vloer was echter wel goed. We willen daarom nu iemand die de goede programmering voortzet, maar dan met een goede bedrijfsvoering.”

nu op 3voor12