Michael Jackson-aanklager Wade Robson opnieuw afgewezen
Rechter ziet geen bewijs voor misbruikclaims tegen superster
De zaak van Wade Robson tegen de Michael Jackson Estate is opnieuw door de rechter afgewezen. Een rechter in Californië achtte niet bewezen dat het bedrijf achter Michael Jackson controle had over de gedragingen van de popster, en ook niet dat ze Robson hadden moeten beschermen. Dat meldt TMZ. Het is een nieuwe tegenslag voor de hoofdpersoon in de veelbesproken documentaire Leaving Neverland, nadat James Safechuck eind vorig jaar al een soortgelijke uitspraak te verwerken kreeg.
Robson en Safechuck beweerden in Leaving Neverland - een documentaire van Dan Reed die de wereld over ging - dat Michael Jackson hen jarenlang seksueel misbruikt had, met medeweten van de mensen om hem heen. Zo zouden ze slaapfeestjes gehad hebben in Jackson's privévertrekken. In de film verklaren Robson en Safechuck tot in detail wat Jackson met ze deed, al blijft het bij verklaringen van de mannen zelf. Er zijn geen videobeelden of verhalen van andere getuigen.
Fans en familie van Jackson reageerden furieus. Ze wijzen erop dat met name Robson in de eerdere rechtszaken - tijdens Jackson's leven - altijd het tegenovergestelde beweerde. Hij pleitte de superster vrij toen die aangeklaagd werd in 2005. Ook wijzen ze op de vele tijdlijn-problemen en veranderingen in de verhalen van Robson en Safechuck. Ze hebben nu opnieuw het gelijk aan hun zijde, want de rechter bepaalt nu dus al voor de derde keer dat Robson niet genoeg bewijs heeft voor zijn claims.