Europees Parlement stemt in met omstreden auteursrechtenrichtlijn
Een einde aan het vrije internet of bescherming van makers?
Het Europees Parlement heeft dinsdagmiddag in ruime meerderheid ingestemd met de nieuwe auteursrechtenrichtlijn: 348 Europarlementariers stemden voor, 274 tegen. Het is een belangrijke overwinning voor de muziekindustrie en een verlies voor de techreuzen. Zelfs Paul McCartney werd ingezet om voor de richtlijn te lobbyen. Techbedrijven en piraten voorspellen het einde van het vrije internet. Meer over de richtlijn en het beruchte 'artikel 13': Niels en Atze leggen het uit in De Machine.
De discussie rond de richtlijn was de laatste maanden fel. De nieuwe richtlijn is erop gericht makers beter te beschermen tegen ongeoorloofd gebruik van hun materiaal. Zo moeten diensten als YouTube in de toekomst meer gaan betalen voor het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Tegenstanders zijn bang dat gebruikers de dupe worden, bijvoorbeeld als ze een meme uploaden op basis van een liedje of filmfragment. Techbedrijven zijn straks per slot van rekening verantwoordelijk voor de content op hun dienst, en zij zullen mogelijk strenge filters instellen om hoge kosten te ontlopen. Dat zou bovendien slecht zijn voor innovatie, omdat de kosten voor zulke filters alleen voor grote bedrijven op te brengen zijn.
Tegenstanders van de copyright richtlijn waren over het algemeen aan de linkerkant van het politieke spectrum te vinden. Zo stelde GroenLinks vanmorgen nog bij haar standpunt te blijven. 'Regels moeten met de tijd mee, maar wat op tafel ligt ondergraaft de digitale stappen die we tot nu toe hebben ondernomen. Een dergelijke ´innovatie´ maakt het internet kapot', vindt GroenLinks Europarlementariër Judith Sargentini.
De SP daarentegen ging na eerder tegen gestemd te hebben nu toch akkoord met de plannen. Fractievoorzitter Dennis de Jong: 'Soms is het simpel om te stemmen in het Europees Parlement. Als het gaat om neoliberale voorstellen voor liberalisering en privatisering bijvoorbeeld. Daar zijn we gewoon tegen. Soms is het echter ook heel erg moeilijk. Wat je ook stemt, het is nooit perfect. Dat geldt voor de richtlijn over het auteursrecht waar we deze week over stemmen. Als SP’ers zijn we voor een zo vrij mogelijk internet. Maar als SP’ers willen we ook dat artiesten een eerlijke beloning krijgen voor hun creativiteit. Na veel onderzoek en raadpleging van allerlei deskundigen, kiezen we nu vóór de bescherming van artiesten, ook als het gaat om materiaal wat je bijvoorbeeld op Youtube tegenkomt.'