Nanne Tepper: Poppers en poppers Nanne Tepper: Poppers en poppers

Over prijzen en juryleden

Nanne Tepper: Poppers en poppers

Over prijzen en juryleden

Columnist Nanne Tepper is begaan met de Nederlandse poppers en wil dat de beste straks de Pop Pers Prijs wint. Tepper buigt zich daarom over de jury en onderwerpt de leden aan een sociologisch onderzoek.

Over prijzen en juryleden

Ja, potverdorie nog ’s aan tóe zeg… Ik zit niet voor niets elke dag vijftien uur met mijn pick-upje (de TT X1, hij kan ook achterstevoren draaien!) te spelen, OOK in de weekenden, om notabene via het Forum Der Subjectivisten (de vaderlandse muziek FBI, maar dan met alle dossiers ter inzage) te vernemen dat ik NIET genomineerd ben voor de poppersprijs! ZIEK, ben ik ervan. De lijst van genomineerden kent uitstekende, grensverleggende journalisten als Bart Chabot en Harry de Winter, en natuurlijk kan ik me niet met iedereen in het metier meten, maar potverdorie nog ’s aan TOE zeg… Heb ik daarvoor de letteren vaarwel gezegd? (Corrupte bende, ik wou niet meer genomineerd worden voor Ako, Uil en Libris en toen zei men in Luiletterland: waarom er dan niet gewoon me uitgescheejen?) Die poppersprijs, die heb ik potverdorie nog ’s aan toe het hele jaar nagejaagd. Toch maar eens gekeken wie er in de jury zitten. Voorzitter is ene Mir Wermuth. Ik heb geen idee wie dat is, maar het Nederlands Popinstituut heeft een snelzoekmachine, dus drukken we de naam van de voorzitter even in. Mmm, vreemd resultaat: ‘Niets gevonden, formuleer de vraag eventueel minder exact.’ Doen we: ‘Who the fuck is Mir Wermuth?’ Geen antwoord. Bij het Nederlands Popinstituut is de persoon in kwestie niet bekend. Nou, dan gaan we die toch even ‘googelen’? Drie hits. Als ik het goed begrijp heeft de persoon in kwestie een boek over hiphop geschreven. Aha, ik naar de boekhandel op een draf. Hiphop? O, op die manier. Tja, de sociologische fenomenen achter de grensverleggende neger; daar weet ik geen fuck vanaf. Ik weet nog dat ik eens hardop in een kring connaisseurs zei dat ik de Osdorp Posse wel goed vond. Kon ik gelijk mijn jas halen. Ook in de jury: Paul Scheffer. Heeft die ook een pick-up? Nooit geweten. Wel weet ik dat-ie ook in ‘sociologische negers’ doet, en tja, daar zit ik zoals gezegd niet lekker in. Cor Schlosser is ook al niet bekend bij het Popinstituut en ‘googel’ kent de persoon in kwestie ook niet. Zou dat zelf een sociologische neger zijn? Zo sociologisch dat-ie zelfs niet te ‘googelen’valt? Yikes! Jurylid George Knops is wel bekend bij Google. Hij blijkt woordvoerder van Buma Stemra. ‘Tja’, zou voormalig prijswinnaar Martin Bril hier schrijven. Volgende jurylid is Tom Ter Bogt. Blijkt een popprofessor. Er gaat mij een lichtje op. Ik had die baan van popprofessor aan de Hanzeschool te Leeuwarden natuurlijk nooit moeten weigeren vanwege de erbarmelijke arbeidsvoorwaarden. Dan hebben we nog jurylid Henk Hofstede. Verdomd. Een muzikant! Okay, mijn liefde voor de muzikant is in mijn stukjes van vorig jaar niet geheel uit de verf gekomen, dus dat kan ik mezelf ook aanrekenen. Sociologische negers en muzikanten. Onthouden voor de volgende keer. Het laatste jurylid heet Leonieke Daalder. Die ken ik! Ik heb vorig jaar een paar flauwe grapjes in haar bijzijn gemaakt over de poppersprijs en de toenmalige winnaar, maar iedereen weet toch dat zulks louter gebeurt uit de pure deceptie van de verliezer?! Samen met enkele andere niet genomineerde collega’s zit ik te wenen in mijn glas. Wat hebben we verkeerd gedaan? Wat hebben we nagelaten? Voorwaarde voor die prijs is ‘het leveren van een bijzondere journalistieke prestatie’. We gaan somber onze gangen na. Tja, we hebben gereisd, plaatjes gedraaid en stukjes geschreven, maar iets bijzonders? Kijk, aan de verdiensten voor de poppers van Harry De Winter kan niemand van ons tippen. Op tv, met Linda De Mol en Astrid Joosten, en dan deze bn-ers ontfutselen wat ze vroeger op hun slaapkamertje draaiden en dan - VERRASSING! - ook nog op hetzelfde moment het goeie fragment hebben klaarstaan? Over tegenwoordigheid van geest gesproken. Maar potverdorie nog ‘s aan TOE zeg! Wij beschikken ook niet over zo’n majestueus netwerk! Ik bedoel: Blondie! Gezien bij Harry? Need I say more? Iemand in het verslagen gezegschap oppert dat hij als bijzondere prestatie veel obscure plaatjes heeft besproken. We lachen. Tja, daar zitten ze bij Buma op te wachten. De collega buigt deemoedig het hoofd. Nog iemand die denkt een ‘bijzondere prestatie te hebben geleverd’? Men doet er het zwijgen toe. Nou ja, ik niet. Ik wil toch nog even gezegd hebben dat ik vorige week nog een avond ben doorgezakt met The Sailors. Met wie? The Sailors. Militante flikkers uit Australië, die liedjes schrijven over rukken en kontneuken. Of ik daar een reportage van gemaakt heb. Nou nee. Ik ben met ze doorgezakt. Tja, wat is dat dan voor ‘bijzondere journalistieke prestatie’?! Nou, werp ik op, ik heb als eerste tijdens hun wereldtoernee met de heren lol beleefd zonder dat mijn maagdelijke aarsgat geschonden werd. In Amerika tel je dan mee hoor. ‘Is het misschien bij je opgekomen’, zegt een meesomberende Subjectivist, ‘dat een flikker met een beetje smaak zijn goed gekapte leuter misschien niet vuil wil maken aan een beroepsjournalist?’ Daar heb ik niet van terug. Ook ik doe er het zwijgen toe. Al wou ik eigenlijk nog wel één ding vragen. Wat is eigenlijk een ‘popper’?

nu op 3voor12