Het Dagblad van het Noorden meldde vrijdag dat het wederom onzeker is of Simplon in haar huidige vorm kan blijven voortbestaan. Directeur Eric op 't Eijnde begrijpt in het geheel niet waarop de beslissing van B en W de subsidiekraan dicht te draaien gebaseerd is. Wethouder Karin Dekker vindt dat een heldere artistieke visie ontbreekt. Vorig jaar verkeerde Simlon ook al een aantal keren in zwaar weer. Uiteindelijk besloot de gemeente echter dat het jongerencentrum moest blijven bestaan. Met een eigen muziekprogrammering zou een ander publiek dan dat van Vera en de Oosterpoort aangetrokken moeten worden. Tevens werd er in de zomer van 2004 een stuk, getiteld 'Een nieuwe toekomst voor Simplon', opgesteld waarin stond geschreven dat de subsidie tot 2008 gewaarborgd werd. Schrijvers ervan waren ex-wethouder Wicher Pattje en de huidige wethouder Karin Dekker. Laatstgenoemde verklaarde gisteravond in een interview met de locale televisiezender OOG echter dat zij Vera en Simplon in financieel opzicht gelijk wil trekken. De wethouder vroeg zich af waarom Simplon voor haar activiteiten 200.000 euro méér nodig zou hebben dan Vera. In een artikel in het Dagblad van het Noorden dat vandaag gepubliceerd werd staat dat Dekker niet meer verder wil met de huidige directie van Simplon. Zij spreekt echter de hoop uit dat andere organisaties vorm gaan geven aan een culturele programmering. "Simplon is maar een naam", aldus de wethouder in het artikel. "Het gebouw blijft en de activiteiten ook." De wethouder noemde de naam van Groverpop als gegadigde voor de Simplon-programmering. In het forum van Simplon heeft VVD-gemeenteraadsfractievoorzitter Remco Kouwenhove het bestuur van Simplon en Groverpop opgeroepen contact met zijn fractie op te nemen "om ons te helpen een oordeel te vellen over deze voorstellen".