D66-fractievoorzitter Thomas van Dalen plaatst vraagtekens bij het voornemen van wethouder Karin Dekker de subsidie voor jongerencentrum Simplon volgend jaar te beperken. Volgens hem is het niet aan de wethouder een oordeel uit te spreken over de blijkbaar ontbrekende artistieke visie van de huidige directie.D66-fractievoorzitter Thomas van Dalen plaatst vraagtekens bij het voornemen van wethouder Karin Dekker de subsidie voor jongerencentrum Simplon volgend jaar te beperken. Volgens hem is het niet aan de wethouder een oordeel uit te spreken over de blijkbaar ontbrekende artistieke visie van de huidige directie. Het Dagblad van het Noorden meldde vanmorgen dat Van Dalen hierover vragen heeft gesteld aan het College van B en W. Naast het gegeven dat Van Dalen vindt dat het niet aan de wethouder is zich uit te spreken over het wel dan niet aanwezig zijn van een artistieke visie zegt hij dat de gemeenteraad haar betrouwbaarheid ter discussie stelt. Simplon heeft volgens Van Dalen voldaan aan de wens een ondernemingsplan op tafel te leggen, inclusief een artistieke visie. "We hebben afgesproken Simplon twee jaar met rust te laten als er een ondernemingsplan met inhoudelijk profiel zou komen. Hoe betrouwbaar zijn we nog als we nu ineens de door de raad gestelde kaders schenden?", aldus Van Dalen in het Dagblad van het Noorden. Verder vraagt hij zich in een interview met OOG Radio af in hoeverre de geplande subsidiestop niets minder is dan een bezuinigingsactie. Er blijft namelijk wel geld over voor de podiumprogrammering en een leidende functie binnen Simplon. Van Dalen is na VVD-fractievoorzitter Remco van Kouwenhove de tweede politicus die zich openlijk uitlaat over de Simplon-kwestie. Laatstgenoemde riep de besturen van Groverpop en Simplon dit weekeinde al op contact met hem op te nemen om een oordeel over de situatie te vellen.