Het interview begon rommelig. Ik belde zoals afgesproken de wethouder en ik kreeg hem aan de lijn. Zoals bij ons programma gebruikelijk meteen rechtstreeks in de uitzending. Dat zeg ik anders altijd gelijk als ik iemand bel maar dit maal vergat ik te zeggen dat hij rechtstreeks in de uitzending te horen was. Bij nader inzien had ik hem beter eerst buiten de uitzending om kunnen bellen. Hij beweert nu ook dat hij had begrepen dat hij mocht reageren op de voorzitter van Atak, dat de wethouder dus de tweede zou zijn die ik ging bellen. Volgens mij heb ik in het gesprek twee dagen voor de uitzending met hem erover gesproken dat ik zou proberen hen beiden tegelijk aan de lijn te krijgen, maar dat is me technisch niet gelukt. Maar van de afspraak dat hij als tweede aan de beurt zou komen herinner ik me niks. Kortom, een rommelig begin met fouten van mijn kant. Neemt niet weg dat een ervaren wethouder als Dhr. Hassink, die wel voor hetere vuren gestaan heeft dan zo’stuntelend amateurtje van EnschedeFM, wel wat beter had kunnen reageren. Ik vond hem wat nors en niet to the point. Maar nogmaals, de schuld van de onduidelijkheid ligt bij mij. Hier de hoofdpunten uit het interview. Hassink: Ben ik nu in een uitzending? Luc: U bent de eerste spreker. Sorry voor de onduidelijkheid van onze kant. Maar goed, wat is er misgegaan in de onderhandelingen met Atak? Hassink: Er zijn zes muzikale instellingen die in het muziekkwartier samen gaan werken: Podium Twente, de Reisopera, Atak, het Conservatorium en de muziekschool. Die samenwerking zou in een corporatie gaan, die corporatie zou het nieuwe gebouw als totaliteit gaan beheren. In een latere fase hebben we gezegd dat de Reisopera niet mee gaat doen omdat die een eigen gebouw hebben. Luc: Maar Atak wil niet? Hassink: De ruimtes worden verhuurd door de coöperatie, die beheerd het totale gebouw want we willen één aanspreekpunt. Aanvankelijk heeft Atak daarmee ingestemd. Luc: Atak zegt nu, ik chargeer, we willen gewoon onze eigen ruimte en daar willen we zelf de baas van zijn en we willen ons niet door de coöperatie laten zeggen wanneer we wel of niet gebruik mogen maken van de ruimte. Hassink: In hoofdlijnen is dat waar, maar er is geen sprake van dat de coöperatie zou gaan zeggen wanneer Atak wel of niet gebruik zou mogen maken van de ruimte. Die afspraken worden gewoon gemaakt voor het hele jaar. En de afspraak is duidelijk dat Atak de hoofdgebruiker is. En dat de zaal voor een heel groot deel van de week, bijvoorbeeld dinsdag tot en met zondag het hele jaar van Atak is. En dan geldt dus niet wat Atak zegt: Wij kunnen nu niet meer plotseling programmeren… Luc: Dat is inderdaad één van hun argumenten. Theater wordt een jaar van tevoren geboekt en gepland maar in de popmuziekwereld wordt slechts een maand of 3 in het voren gewerkt en soms op nog veel kortere termijn. En als de zaal dan al vol is gepland, met theater of zo, dan kunnen we onze eigen popzaal niet in! Hassink: Maar dat is niet aan de orde omdat de coöperatie met Atak afspreekt, in die tijd, en dat is een ruime tijd want Atak is de hoofdgebruiker, is de zaal voor jullie. Zij krijgen gewoon ruim de beschikking over die zaal, dat is gewoon afgesproken. Luc: Stel nu dat u er niet uitkomt, kunt u dan verder zonder Atak, zonder alle vrijwilligers? Hassink: Misschien moeten we Atak in die zin nuanceren, maar het poppodium in het nieuwe muziekkwartier zal er in onze beleving zonder meer komen. We gaan dat bouwen. Die zalen gaan bezet worden, er moet popmuziek geprogrammeerd worden en ik ga er van uit dat de vele vrijwilligers die nu bij Atak werkzaam zijn en veel goed werk doen, dat die graag van die nieuwe zalen gebruik willen maken en graag mee willen werken aan juist dat nieuwe elan in de popmuziek. Luc: Dat betwijfel ik. De vrijwilligers scharen zich allemaal achter het bestuur. Er dreigt nu toch echt een pat-stelling te ontstaan tussen de gemeente en Atak is mijn idee. Hassink: Dat weet ik niet. Wij willen niets liever dan dat al die vrijwilligers helpen vormgeven aan dat nieuwe muziekkwartier. Luc: Bedankt voor dit interview en nogmaals sorry voor het rommelige begin. Uit het weblog van wethouder Hassink op 2 februari: "'s Avonds een interview met Enschede FM. Gevraagd was te reageren op verhaal voorzitter ATAK. Zonder vooraankondiging rechtstreeks in de uitzending wordt dit omgekeerd. Jammer dat ik daardoor pertinente onwaarheden niet kon weerleggen."