Het federale beroepshof in San Francisco heeft bepaald dat de zaak Napster vs. RIAA (de belangenbehartiger van de Amerikaanse platenmaatschappijen) terug moet naar de rechter. Het hof bevestigt het verbod op distributie van muziek waar copyright op rust, maar vindt dat het vonnis moet worden toegespitst. Afgelopen vrijdag werd bekend dat het hof van San Francisco na dit weekeinde uitspraak zou doen in de zaak. Vier maanden na de hoorzitting in de grensverleggende 'copyright infringement'zaak heeft het hof dus nog geen definitieve uitspraak gedaan, maar voor de muziekindustrie voelt deze beslissing als een overwinning. Napster gebruikers spoedden zich het afgelopen weekeinde naar de servers, waar het drukke verkeer het afgelopen weekeinde voor files zorgde. De massale download acties begonnen vlak nadat bekend werd dat de beslissing van het hof na het weekeinde zou vallen. Er was kennelijk weinig vertrouwen in een goede afloop. Ondertussen zoeken veel gebruikers naar alternatieven, zoals MusicCity, OpenNap en Powernap. Er staat meer op het spel dan fans die op zoek gaan naar het nieuwe Radiohead album, of de nieuwe Manic Street Preachers single. De beslissing van het hof wordt gezien als de eerste, maatgevende uitkomst in de strijd om auteursrechten in de digitale wereld. Want wat gaat er in de toekomst gebeuren met boeken en films? “This is a clear victory. The court of appeals found that the injunction is not only warranted, but required. And it ruled in our favor on every legal issue presented.” zegt president Hilary Rosen van de RIAA op hun website. David Boies, de advocaat van Napster, heeft verklaard dat het bedrijf in beroep zal gaan tegen de beslissing van het hof.