Radiohead fansites gesommeerd tekstarchief te verwijderen

Nederlander geeft als enige geen gehoor aan oproep

Volgens Warner/Chappel directeur business affairs Olsen beperken de complete gratis songtekstarchieven op fansites de mogelijkheid de teksten en arrangementen commercieel te exploiteren in bijvoorbeeld songbooks. En dus heeft hij maandag vier Radiohead fansites verzocht ze te verwijderen. Olsen: “We wilden niet meteen met dreigende advocatentaal beginnen. Daarom een simpel verzoek om de archieven te verwijderen.” Olsen zegt te handelen in naam van zijn klant, de band. Maar Adriaan Pels van Ateaseweb gelooft dat niet helemaal: “De band tipte onlangs in een interview mijn site als goede informatiebron over Radiohead.” Ook ontving de Nederlandse fan al een mail van Stanley Donwood, de man die samen met Thom Yorke verantwoordelijk is voor al het artwork van de band. Hij zegt letterlijk dat het werk van dit soort fansites veel belangrijker en nuttiger is dan het uitgeven van een songbook. Zover wil Pels zelf niet gaan. Maar hij is wel gefrustreerd: “Ik hoef geen uitgebreid bedankje van de maatschappij. Maar ik vind het wel erg dat ze niet zien wat ik doe. Mijn site genereert toch alleen maar heel veel aandacht voor de band. Daar zouden ze blij mee moeten zijn!” In tegenstelling tot de drie andere fansites laat Pels zijn archief voorlopig online staan: “Ik heb een compromis voorgesteld. Ik wil best bij elke tekst een copyright disclaimer zetten.” Ook mobiliseert hij zijn lezers door een petitie op te stellen die bezoekers digitaal kunnen ondertekenen. Ook Olsen heeft in Miami inmiddels “signalen opgevangen dat zijn “client” wellicht helemaal niet tegen het songarchief op Ateaseweb is. “Het voorstel is alleszins redelijk. Ik ga het dan ook zeker voorleggen aan vertegenwoordigers van de band. Ik hoop vandaag al meer te weten.” Een dag later bekent Olsen dat het gesprek nog niet heeft plaatsgevonden, maar dat hij inmiddels wel de hoop heeft dat het met een sisser afloopt voor Ateaseweb. Wordt vervolgd.