UK muziekindustrie: 'Google moet illegale sites uit zoekresultaten houden'

Geheime brief roept zoekmachines op tot censuur

Ingmar Griffioen ,

De entertainmentindustrie wil dat Google en andere grote zoekmachines als Yahoo en Bing verwijzingen naar illegale sites als The Pirate Bay uit hun zoekresultaten filteren. De platenindustrie (verenigd in belangengroep BPI) stelt dat samen met vertegenwoordigers van o.a. de filmindustrie, uitgevers en de Premier League voetbal in een vertrouwelijke brief. Ze verzoeken daartoe de zoekmachines vrijwillig een code te ondertekenen. Achterliggende gedachte is dat Google door advertenties massaal profiteert van piraterij, zoals de RIAA (Recording Industry Association of America) vorige maand verwoordde.

'Consumenten helpen legale content te vinden'

Het idee is dat de zoekmachines resultaten die naar download- en torrentsites verwijzen wegdrukken en zorgen dat legale alternatieven hoger in de ranking komen. Uit de vertrouwelijke brief, die dankzij een Engelse variant van de Wet Openbaarheid Bestuur in handen is van de Britse Open Rights Group, blijkt dat de entertainmentindutrie wil dat consumenten zo geholpen worden legale content te vinden en tegelijkertijd beschermd worden tegen spyware, trojans en virussen die met het downloaden gepaard zouden gaan. Dat meldt Webwereld vandaag. Dit weekend viel de manager van U2 Google en 'haar monopolie' ook aan in een panel op de Franse muziekconferentie MIDEM. Paul McGuiness, die ook The Rapture en PJ Harvey vertegenwoordigt, noemde onder meer Google's anti-SOPA standpunt contraproductief en "gemotiveerd door business en niet door ethiek".

De Britse muziek- en filmindustrie weten zich gesteund door de vereniging van uitgevers en de eigenaar van de Premier League voetbal uitzendrechten. Volgens TorrentFreak pleiten ze voor een 'Voluntary Code of Practice' voor zoekmachines, waar de overheid op toe moet zien. In de brief verwijst de entertainmentindustrie naar een eigen onderzoek van afgelopen najaar, daarin werd gezocht op de term 'mp3' in combinatie met populaire liedjes. Gemiddeld 16 van de 20 resultaten zouden verwijzen naar illegale sites.

De Open Rights Group, voorvechter van internetvrijheid, zet de eisen uit de brief op een rij:

  • Wijs lagere rankings toe aan sites die herhaaldelijk linken naar ongelicenseerde content die inbreuk maakt op het auteusrecht
  • Geef meer prioriteit aan websites die een certificatie bemachtigen als een gelicenseerde site
  • Stop met het indexeren van websites die onderwerp zijn van gerechterlijk onderzoek, en stel ondertussen gepaste procedures op voor het de-indexeren van sites die grootscheeps auteursrechteninbreuk plegen
  • Ga door met het verbeteren van het 'notice and takedown' systeem en zorg ervoor dat zoekmachines bezoekers niet aanmoedigen richting illegale sites, via gesuggereerde zoektermen (auto-fill); gerelateerde zoektermen en gesuggereerde sites
  • Zorg ervoor dat je geen illegale sites steunt door advertenties (erbij) te plaatsen en profiteer niet van auteursrechteninbreuk door de verkoop van zoektermen die geassocieerd worden met piraterij of het verkopen van mobiele applicaties die inbreuk faciliteren

"Herhaling fouten ACTA en SOPA"
Open Rights Group is fel gekant tegen de 'Voluntary Code of Practice' en schrijft op het eigen blog: "De voorstellen bevatten niet alleen een aantal gevaarlijke ideeën, maar benadrukken nog eens dat het copyright-handhavingsbeleid lijdt aan een groot democratisch tekort." De groep pleit voor "een transparant en open proces gebaseerd op gedegen analyse en bewijs". "Anders herhaalt DCMS (het ministerie voor cultuur, media en sport, red.) dezelfde fouten als bij ACTA en die we nu recent ook zagen bij SOPA en PIPA in Amerika."