CDA Rotterdam: "Imago van evenemenstad zakt zo snel in elkaar" CDA Rotterdam: "Imago van evenemenstad zakt zo snel in elkaar"

Fracties nemen stelling voorafgaand aan vergadering over Metropolis

CDA Rotterdam: "Imago van evenemenstad zakt zo snel in elkaar"

Fracties nemen stelling voorafgaand aan vergadering over Metropolis

Het begon met een festival dat de handdoek in de ring gooide vanwege een desastreuze sponsorwerver. Een maand later liggen de kaarten heel anders. Want niet alleen het Metropolis festival heeft problemen in de stad die afgelopen vrijdag nog tot Nationale evenementenstad werd gekozen.

Fracties nemen stelling voorafgaand aan vergadering over Metropolis

Het feit dat het door Metropolis ingeschakelde bureau erbarmelijk slecht werk afleverde bij het zoeken naar sponsors, speelt zeker mee bij de financiële nood waarin het festival nu verkeert. Dat denkt ook CDA-cultuurwoordvoerder Frans Jozef van der Heijden. “Maar zeker zo belangrijk is het feit dat de gemeente Rotterdam voor dit seizoen strengere eisen stelt aan alle evenementen. Hierdoor komen deze voor extra zware lasten te staan.” Als voorbeeld van een door de gemeente oplopende kostenpost noemt Van der Heijden de beveiliging: “Per aantal bezoekers moet er een beveiligingspersoon aanwezig zijn. En dat mag niet een vrijwilliger met een ‘security’-shirt aan zijn. Het moeten officiële beveiligingsmensen zijn, die al snel 100 tot 150 euro per uur kosten.” Voor Van der Heijden was de komst van de huidige problemen vorig jaar al duidelijk: “Toen al heb ik erop aangedrongen dat we niet alle festivals over een kam moeten scheren. Het publiek dat naar Metropolis komt, gaat niet de Coolsingel verbouwen. Maar B&W heeft daar geen onderscheid in willen maken. Het resultaat wordt nu pijnlijk duidelijk. En als we er niks aan doen, is ons imago van beste evenementenstad weer snel verdwenen.” Ook Leefbaar Rotterdam (LR), de grootste fractie in de Rotterdamse raad, pleit voor een aanpak die de naam van nationale evenementenstad eer aandoet. Van de drie fracties die onlangs het nieuwe college van B&W leverden, wil alleen de VVD zich nog niet expliciet uitlaten over een te volgen koers. Begrijpelijk, want de verantwoordelijke wethouder is VVD-er Stefan Hulman. Meer dan verwijzen naar de stichting die verantwoordelijk is voor de subsidieverstrekkingen wil hij niet doen voor donderdag. Die stichting, Rotterdam Festivals, reageert overigens in dezelfde lijn als LR en het CDA.. Hoewel minder stellig, beaamt Margo Gerené van de stichting dat én teruglopende sponsorinkomsten door een stokkende economie én de aangescherpte regelgeving meerdere Rotterdamse festivals parten speelt.“ De stichting is daarom weer met de gemeente in overleg over een mogelijke oplossing (lees: meer geld) voor het probleem. Donderdag zal wethouder Hulman tijdens de openbare raadsvergadering het standpunt van B&W toelichten.

nu op 3voor12