Copyright coup: Taylor Swift wil haar eerste zes albums opnieuw opnemen

Maar is Taylor Swift dan zelf geen eigenaar van dat label?

Nee dus. Ze is wel de eigenaar van de liedjes, of op zijn minst deels. Taylor Swift schrijft in principe al haar liedjes zelf, zij het vaak wel met andere songwriters. Dat blijft zo, daar verandert de deal met Scooter Braun niets aan. Maar Big Machine Records heeft wel het recht om de opnames te exploiteren, bijvoorbeeld op Spotify. Dat is bij Taylor Swift een gevoelige zaak, want jarenlang was ze kieskeurig in waar haar muziek wel en niet te horen was. Pikant: Taylor’s vader en manager Scott Swift was wel degelijk aandeelhouder in Big Machine, maar kennelijk niet machtig genoeg om de deal tegen te houden. Volgens Scott Borchetta was 92% van de aandeelhouders voor de verkoop.

Mag dit zomaar? Is het geen plagiaat?

Plagiaat zit hem in principe in de compositie van een liedje, niet in de opname. Lijkt een liedje te veel op een ander liedje, dan kan de auteur/componist daar iets van vinden, niet de eigenaar van de master. En die eigenaar is dus Taylor zelf. Maar eigenlijk is dit dus geen plagiaat, maar een cover. De rechten van covers liggen per land anders. In Nederland bijvoorbeeld mag je coveren wat je wilt, in andere landen (bv Engeland en Amerika) kan de schrijver op bijvoorbeeld esthetische gronden zo’n release weigeren.

Maar de zaak ‘Blurred Lines’ dan?

Juist, dat is een complicerende factor. De erven Marvin Gaye klaagden Robin Thicke aan omdat zijn ‘Blurred Lines’ te veel leek op ‘Got To Give It Up’. Niet de tekst of de melodie, maar de vibe van het liedje. Totaal absurd, die claim, want hoe kun je dan nog muziek maken, maar de jury gaf hen nog gelijk ook. Daar ging het dus wel degelijk om de opname, de productie, niet zozeer om de compositie. Maar we dwalen af, terug naar de kern.

Hoe werkt dit dan op Spotify?

Kan Taylor Swift eventuele nieuwe opnames op haar eigen Spotify profiel zetten en de Scooter Braun versies naar een alternatief account verwijzen? Of staan die zes albums straks allemaal twee keer op Spotify? Zoals het nu werkt is er op Spotify geen sprake van dubbele of onofficiëlele accounts. Er is maar een Taylor Swift, zo simpel is het. Maar ja, Taylor Swift is Taylor Swift, dus wie weet welke mouw Daniel Ek hieraan past om haar tevreden te houden.

Heeft Taylor niets beters te doen?

Zes albums opnemen, holy shit. Dat is niet iets wat je in een maandje doet, zeker niet als je het goed wilt doen. En waarom zou je het willen doen als je niet hetzelfde niveau nastreeft als de originele albums? Zes albums opnemen slaat een enorm gat in je agenda. Het zou sowieso een meerjarenplan worden als Swift haar toekomst niet on hold wil zetten. Dus ze roept dit nu wel heel overtuigd, maar gaat het ook echt gebeuren? Op zich is het al een doel op zich om de verhoudingen tussen artiesten en de industrie op scherp te zetten, iets dat Taylor Swift vaker doet. Nu eerst maar eens focus op haar nieuwe album, dat morgen uitkomt. En daar heeft Scooter Braun helemaal niets over te zeggen.